2026-06-24

🔁 過去からの繰越（未完了 39件）

• 🕐 09:153Dスクロール簡易デモ版試作の「方針・スコープ決定用」情報シート作成 — 「方針確認待ち」ステータスなので、デモ実装前にしずやさんが判断できる材料を整理。実装対象業種・スクロール連動エフェクト種別（parallax/reveal/scale等）・パフォーマンス目標・工期目安をAIが先行整理し、方針決定を加速化06-23
• 🕐 09:15UTAGE自動化 vs 3Dスクロール優先度判定用の比較シート作成 — 「次フェーズの優先度判定を待機中」とのことなので、両プロジェクトのコスト・効果・実装期間・収益寄与を構造化。判定材料がそろえば、方針確定時の意思決定が迅速化06-23
• 🕐 09:15既存テストサイト（7業種）への3D要素組み込みスキーム検討 — 「検討」段階なので、7業種別の組み込み可能性・優先順位案・実装工数概算をドキュメント化。スキーム確定後は実装へ即座に進行可能06-23
• 🕐 09:15daily-triage安全レビュー機構の継続改善 — 2026-06-22で実装完了した自動化機構（4チェック+needs_review+毎朝8時通知）について、False Positive/Negativeログから精度向上機会を特定し、判定ルール最適化案を提示可能06-23
• 🕐 09:15Telegram情報自動取得の判定精度向上に向けた追加学習パターン収集 — 「判断精度向上」の実績が上がっているので、引き続き分類パターン（タスク vs 情報 vs 決定待機など）の拡張・自動化程度の段階的向上を継続可能06-23
• 🕐 09:153Dスクロール簡易デモ版の実装着手 — 「方針確認待ち」ステータスなため、実装前にしずやさん・Naka Moriさんとの方針確認が必須。スコープ（対象サイト・エフェクト種別）・品質基準・工期制約が決まってから実装に入ると効率化。（昇格条件：方針確認＆スコープドキュメント合意時点で🟢化）06-23
• 🕐 09:15UTAGE自動化との優先度判定 — 「次フェーズの優先度判定を待機中」とのことなので、コスト・効果の定量比較は可能だが、経営判断・資源配分（人員・工数・予算）の最終決定はしずやさん・Naka Moriさんの権限。（昇格条件：判定用シート完成＋経営判断時点で🟢化）06-23
• 🕐 09:423Dスクロール連動HP技術の先行調査・デモ実装 — Naka Moriさんが「こういうHPをサクッと作れるようになると需要がある」と発言。既存テストサイト（7業種）の「次フェーズ」として、3D/スクロール連動要素の実装可能性をAIが先行調査＆プロトタイプ作成すれば、提供メニュー化の判断材料が揃う。特に「10万でできるか？」が市場機会の判断軸になっている06-22
• 🕐 09:42既存slide-builderテンプレへの3D要素統合の可能性検討 — work/templates/slide-builder/ の既存PPTX生成エンジンに3Dコンポーネント化できるか、事前調査可能06-22
• 🕐 09:42参照サイト（X投稿元）の技術スタック確認 — URL先の実装例から使用ライブラリ（Three.js / Babylon.js等）・フレームワーク・パフォーマンス特性を逆算分析可能06-22
• 🕐 09:423Dスクロール連動HP技術の市場調査・実装例集約 — 類似事例（Three.js / Babylon.js / Canvas等活用例）・実装難易度・制作工期の目安をドキュメント化＆比較表作成可能06-22
• 🕐 09:42簡易デモ版の試作 — 既存テストサイト（7業種）の1～2件を対象に「スクロール連動3D要素」の minimal prototype を作成し、ビジュアル確認できる状態まで06-22
• 🕐 09:4210万円価格帯での品質・工期のバランス判定 — Naka Moriさんの「10万でできるなら価格破壊」発言を踏まえ、実装スケジュール・リアル工数・品質基準（アニメーション品質・パフォーマンス最適化等）をマッピング。AI試作の結果を踏まえ、実現性の判断はNaka Moriさんと相談必須。（昇格条件：デモ実装完了＆技術調査結果の共有後に🟢化可能）06-22
• 🕐 09:42テストサイト（7業種）への組み込み優先度・スケジュール — 既存ベンチマーク作成（6/18完了）の次として「3D要素組み込み」を実施するか、別プロジェクト化するか、時期・対象業種の判定は属人的。Naka Moriさんの経営判断と優先度相談が必須06-22
• [10:48～12:46] 明日夜21時MTGの参加予定確認・カレンダー登録 — Naka Moriさん・y sさん・s hi（おすぎさん）3名との時間確定（21時）。Google Meetリンク発行済みだが、本人の参加可否・事前準備資料の有無は属人的判断。（昇格条件：明日のスケジュール空き時間確認＋アジェンダ確定時点で🟢化可能）06-21⚠️ 3日経過
• 🕐 10:22「試し→高画質化」ワークフロー可視化 — Naka森さんの提案「粗い画像で試す→良さそうなら高画質化」フローを、クレジット消費・アカウント別プラン・MCP自動化と組み合わせたプロセス図をAIで作成06-20⚠️ 4日経過
• 🕐 11:27MCP自動化時のコスト・クレジット消費管理戦略 — 「作りまくり」でスケーリングする場合のボリューム試算・予算管理・採算回収モデルの判断は属人的。（昇格条件：売上見込み・導入シナリオ・予算枠が定まれば🟢化可能）06-20⚠️ 4日経過
• 🕐 10:22プラン別アカウントの優先度判定 — 杉浦さん（プラス+使い放題）と鶴さん（プラス+制限）の使い分け。「どちらをメイン制作に充当するか」は既存テストサイト生成スケジュール・優先業種に左右される06-20⚠️ 4日経過
• 🕐 07:28Naka森さんが言及した動画生成AIの先行調査・組み込み可否判定 — URLのツール仕様・料金体系・既存サイト生成パイプライン（taste-skill/Preactテンプレ等）との連携可能性をAIで調査。本人の試用/導入判断を加速させられる06-19⚠️ 5日経過
• 🕐 07:28動画生成AIツール（X/higgsfield投稿）の調査・サマリー作成 — ツール仕様・料金体系・無制限利用時のユースケース・既存AI周りとの組み込み可能箇所をマッピング可能06-19⚠️ 5日経過
• 🕐 12:40業種別ベンチマーク集の自動生成パイプライン確立 — 残8業種を効率的に量産するため、データソース→スクリーンショット→ドキュメント化の自動フロー設計をAIで先行06-18⚠️ 6日経過
• 🕐 12:40SNS情報まとめの定期自動化スクリプト設計 — 情報収集・テーマ別分類・優先度付けを自動で回すパイプラインをドラフト。sns-digest型の仕組みに06-18⚠️ 6日経過
• 🕐 12:40業種別ベンチマーク集の他業種展開（残8業種） — Webリサーチ・HP/LP取得・業種別パターン分類・ドキュメント化まで自動化可能。コーチング業種の完成形をテンプレ化するだけで大幅に加速06-18⚠️ 6日経過
• 🕐 12:40SNS情報まとめの自動化 — 投稿収集→テーマ別カテゴライズ→優先度スコアリングはAIで自律実行可能06-18⚠️ 6日経過
• 🕐 12:40ベンチマーク集が「本当にターゲット業種として適切か」の最終判断 — 業種選択の優先度・市場規模・競争力指標の判断は属人的。AIは「この業種ならこういうベンチマークが必要」の仮説まで（昇格条件：業種別の売上見込み・市場ニーズ指標が定まれば🟢化可能）06-18⚠️ 6日経過
• 🕐 13:24LP/HPコンポーネントベース化のアーキテクチャ設計ドラフト作成 — Naka森さんから「コンポーネントベースでカスタマイズできるサイト」構想あり。AIテンプレウェブサイト制作キットの土台になるため、まずは技術アーキとパターン分類のドラフトを先に作る06-17⚠️ 7日経過
• 🕐 13:25taste-skill リポジトリの調査・要約・適用範囲整理 — Naka森さん共有の「AIぽさをなくすスキル」（github.com/Leonxlnx/taste-skill）。サイト/コンテンツ生成パイプラインに組み込めるかの判断材料を先回りで整理06-17⚠️ 7日経過
• 🕐 13:29金夜MTG/フィードバック用「今のAI周りの状況」サマリーページ・動画台本ドラフト — s hi さんが「ページにまとめたり動画で共有」と明言。資料の骨子を先に組んでおくと撮影前の負担を下げられる06-17⚠️ 7日経過
• 🕐 13:24LP/HPコンポーネントベース化アーキ設計ドラフト — コンポーネント階層・カスタマイズ可能ポイント・テンプレ→カスタム変換フローの設計をドラフト可能06-17⚠️ 7日経過
• 🕐 13:24「AIテンプレウェブサイト制作キット」サービス構想ドキュメント化 — 提供価値・対象顧客・料金体系・差別化軸を含めた構想書をドラフト可能06-17⚠️ 7日経過
• 🕐 13:25taste-skill 調査・適用範囲整理 — リポジトリ読込→要約→既存サイト生成パイプラインへの組み込み可能箇所のマッピングまで対応可能06-17⚠️ 7日経過
• 🕐 12:34Preact版2パターン（LINE運用・地元SEO）の試作着手 — s hi さん残タスク。サイト構成・コンポーネント設計・初期スキャフォールドまでAIで先行可能06-17⚠️ 7日経過
• 🕐 12:34SNS情報まとめ — s hi さん残タスク。情報整理・テーマ別カテゴライズ・優先度付けまで対応可能06-17⚠️ 7日経過
• 🕐 13:24「凄いセンス」「致命的な欠陥なし」レベルのデザイン評価 — Naka森さんの評価軸そのものが感性ベース。AIは観点リスト化・他社ベンチマーク収集まで（昇格条件: 評価ルーブリック確立後は🟢化可能）06-17⚠️ 7日経過
• 🕐 13:29ターゲット企業の悩みを「コンテンツとして売れるか」最終判断 — 市場感・顧客理解の最終判断は属人的。AIは仮説リスト化・先行事例リサーチまで（昇格条件: 売れる/売れない判断基準を言語化できれば🟢化可能）06-17⚠️ 7日経過
• [残] LP/X/HPの「凄いセンス」評価判断ロジックの草案作成 — s hi さんの残タスク。評価軸の設計ドラフトをAIで先行作成しておくと、夕方以降の稼働開始がスムーズ06-16⚠️ 8日経過
• [残] git MCP + fetch MCP の実運用シナリオ整理 — 改善余地(2)として挙がっていた項目。ユースケース比較表をドラフトしておける06-16⚠️ 8日経過
• シフトAI取得記事の翻訳要約パイプライン設計 — 改善余地(3)として明示。スクリプト設計・実装まで対応可能06-16⚠️ 8日経過
• AI性能比較のおすすめ手法ヒアリング — 引き続きメンバー回答待ち（前日からの継続）。回答が届けば比較シナリオ設計は🟢に昇格06-16⚠️ 8日経過